Side 1 av 1

D3 Lys i enden av tunnelen

InnleggSkrevet: 25 Jan 2007, 15:34
Kaia
Skjeberg – OSI 3 -1 (25-15, 28-26, 25-21, 25-17)
Halden – OSI 1 -3 (16-25, 20-25, 25-21, 23-25)

Vi var i alt 10 stykker som tok den lange turen til Skjeberg (v/ sarpsborg) for å spille to viktige kamper mot henholdsvis Skjeberg og Halden. Første kampene etter ferien og vi var gira! Et lite spenningsmoment var likevel om høyrearmen til Sarah (diagonal) skulle holde. Hun er den eneste kampklare diagonalen vi har for øyeblikket (trodde vi).

Første kampen spilte vi mot Skjeberg, laget vi overraskende vant mot i høst. Vi har blitt bedre siden den gang, men det har de også. Skjeberg var nok veldig gira på revansj etter høstens tap. Rett før kampsart hørte vi de hvit-orange si til hverandre at dette skulle bli en lett match. Og etter det første settet og dømme så det ut til at de skulle få rett i det. OSI spilte litt krampaktig, nervøsiteten og alvoret tok litt overhånd. Dette førte til en del servebom, krampeaktige angrep og upresise mottak. Flyten i spillet forsvant. Ettersom jeg husker fra i høst har Skjeberg nok forbedret servene sine. Våre server (som vi til vanlig sanker en del poeng med) satt imidlertid ikke helt.
I pausen fik vi beskjed om å senke skuldrene og legge fra oss respekten for motstanderne på sidelinja. God Pep-talk Trond! Andre settet ble straks bedre på alle overnevnte fronter. Leggene til Ina ble mer presise og bestemte, noe som henger sammen med bedre mottak/forsvart. Noe rot ble det imidlertid med oppstillingen og vi tapte poeng her. Trond gjorde noen strategiske bytter som styrket forsvaret vårt, gøy at dette også fungerte. Bra jobba Cecilia! Endelig er du i gang etter et evig langt halvår med skade , på skade, på skade. Lagene var jevngode dette settet, noe som poengtavla bekrefter. Likevel virker det som om vi har en sperre i huet som gjør at når stillingen er lik ved slutten av et sett så koker det over for oss.
3. settet var ”vÃ¥rt sett”. Marit og Marianne hadde noen gode sereve rekker, mottakene satt som de skulle og vi fikk glimtvis til noen ”killerangrep” (særlig fra Marianne) dette har vi øvd pÃ¥ i hele høst. skjeberg var hele kampen gode i blokk, men dette vi ved Ã¥ slÃ¥ ballen i blokka og sÃ¥ ut (Om dette var bevisst eller ubevisst tar jeg ikke stilling til ). Verdt Ã¥ merke seg er Inas plutselige infall om Ã¥ bli angrepsspiller. 3 smasher – 3 poeng . Resten av poengene jobber vi inn, vi er et ”slitelag” som Jonas og Trond sier. GjenomgÃ¥ende for kampen var at vi var veldig! dÃ¥rlige til Ã¥ plukke baller fremme ved nettet. Til tross for at Ina og Sarahs ropte ”diiiip!” av full hals lenge før ballen var pÃ¥ vÃ¥r side av nettet klarte vi ikke Ã¥ fÃ¥ ræva i gir. Det samme gjelder for vÃ¥rt arbeid bak egen blokk. Dette utnyttet Skjeberg til det fulle.
4. settet er Skjeberg for gode og de vinner fortjent kampen, men ”noen lett match” ble det ikke 

Andre kampen var mot Halden. Disse tapte vi unødvendig mot forrige gang. Denne gangen skulle IKKE!! det samme skje igjen. Det blÃ¥ laget har jo noen spillere som ser litt fryktinngytende ut, litt sÃ¥nn David mot Goliat (t-t-t tog du an?). Men vi lot oss ikke skremme. Vi visste godt at mot dette laget hadde vi et godt utgangspunkt. Store spillere beveger seg senere i mottak/forsvar enn smÃ¥ spillere (regner med dere har sett vÃ¥re libroer ). Før kampen fikk vi beskjed om at det var nettopp dette vi mÃ¥tte prøve Ã¥ utnytte. Etter de to siste settene mot Skjeberg hadde vi funnet godformen. Første settet spilte vi derfor godt. Til oss Ã¥ være hadde vi mange killerangrep. (kampen varte bare i 1t og 20 min, den pleier Ã¥ ligge opp mot 2 timer) Mot slutten av settet mÃ¥tte Trond og Cecilia dessverre gÃ¥, men vi hadde fÃ¥tt vÃ¥re instrukser sÃ¥ det gikk fint.
Andre settet fant vi ut at vi ville prøve noe nytt (galskap). Vi satte derfor inn Marit pÃ¥ diagonal slik at Sarah ikke skulle gÃ¥ pÃ¥ en smell. Dette har vi kanskje prøvd litt sÃ¥nn halvveis pÃ¥ trening 1 (eller 2?) ganger. Men det fungerte sÃ¥ til de grader! Marit gjorde en strÃ¥lende prestasjon. Trine gjorde ogsÃ¥ en bra jobb pÃ¥ kanten. I tillegg hadde vi god blokk. Dette settet var vi likevel til tider ukonsentrerte. Vi beg. Ã¥ tulle og fjase littÂ… ikke bra, ikke bra. Den dÃ¥rlige konsentrasjonen fulgte oss i 3. settet og dette mener jeg var grunnen til at vi ikke dro i land en 3-0 seier. Etter en god prat pÃ¥ sidelinja var vi imidlertid ferdig med dette tullet. Det siste settet ble jevnt, mot slutten oppdaget Halden vÃ¥r store svakhetÂ… dipping. Men etter forrige kamp var vi obs pÃ¥ dette og beg. Ã¥ plukke opp disse ogsÃ¥. Endelig var det vi som dro i land seieren etter et jevnt sett. Og det er den første seieren som ikke har krevd 5 sett. Har joggeturene i beg. Av treningene noe med dette Ã¥ gjøre? ”Mmm skeptisk” 